La situación se dio a través de Twitter, cuando el candidato presidencial se manifestó en contra de la muerte de 10 Palestinos y miles de heridos por el ejercito israelí.
No ha sido la primera vez que estos dos hombres se ponen en disputa, pues el director de la FM, Luis Carlos Vélez ya había cuestionado el patrimonio ecónomico de Petro.
El periodista en una columna de opinión en el diaro El Espectador, cuestionó algunas propiedades que podía tener a su nombre el candidato o su esposa.
A través de trinos, ambos hombres no dejaron oculto sus diferencias políticas e ideológicas que todos los usuarios pudieron observar.
Ignorante, racista
Con cierto nivel de tensión ambos se atravesaron duras palabras refiriéndose a sus profesiones y trabajos.
Todo comenzó con el siguiente tuit de Gustavo Petro.
Hora que todos los judíos y judías del mundo y todos sus hermano(a)s se expresen contra este acto brutal de Nazis. https://t.co/fh9mTAYW1E
— Gustavo Petro (@petrogustavo) March 31, 2018
El candidato habló manifestándose en contra de las actividades del ejercito judio y como los ciudadanos deben reprocharlos.
Así mismo el periodista se manifestó en contra de sus palabaras con el siguiente trino.
Este trino revela un alto nivel de ignorancia, racismo y violencia. Lamentable https://t.co/3wbaXkn9Sg
— Luis Carlos Vélez (@lcvelez) March 31, 2018
Las palabras emitidas por Petro le parecerieron bastante ofensivas al periodista que llamó como ignorante, racista y violento al candidato.
De inmediato miles de seguidores del director de la FM se manifestaron para apoyarlo y tildar de rebelde a Petro.
El político no se quiso quedar a tras y respondió lo siguiente.
La ignorancia de un director de noticias que cree que protestar contra una masacre es un acto de racismo. Ahora se entiende tanto silencio ante el genocidio del paramilitarismo en Colombia. https://t.co/lP0n5gApyT
— Gustavo Petro (@petrogustavo) March 31, 2018
Petro llamó racista a Vélez por el hecho de considerar el trino de protesta contra una masacre como negativo y lo señaló de culpable ante el silencio periodistico por la violencia en Colombia.
Especificamente por los crímenes del grupo armado ilegal de paramilitares, de los cuales el periodismo en Colombia dejó pasar por alto, según el candidato.
El periodista se defendió y manifestó su descontento por el duro señalamiento.
Su estrategia de dividir, segregar y alimentar odio no es propia de un candidato a la Presidencia. Estudiar serviría mucho para no tener tantos prejuicios. No entiendo su comentario sobre el paramilitarismo. Si tiene una acusación directa, espero tenga argumentos para defenderla https://t.co/0TPH4fDp2q
— Luis Carlos Vélez (@lcvelez) March 31, 2018
Posteriormente Vélez le manifestó palabras acerca de las relaciones con las guerrillas de las que se señala al candidato.
Sr @petrogustavo ud se imagina que yo le respondiera en un solo trino con las palabras: M-19, Hammas, guerrilla, terrorismo y subversión? No caigo en su juego de odio https://t.co/0TPH4fDp2q
— Luis Carlos Vélez (@lcvelez) March 31, 2018